在建筑工程领域，工程鉴定是一项关键的法律程序，它涉及对工程质量、安全、造价等方面的专业评估。当工程合同双方因工程质量、进度、造价等问题产生争议时，往往需要通过工程鉴定来确定事实真相。本文将从上海建筑工程律师的角度出发，详细解析工程鉴定的流程和要点。
一、工程鉴定的意义
工程鉴定不仅能够为争议解决提供科学、客观的依据，还能帮助法院或仲裁机构准确判断事实，从而作出公正的裁决。此外，工程鉴定还有助于预防和减少工程纠纷的发生，促进建筑市场的健康发展。
二、工程鉴定的流程
1. **确定鉴定事项**：首先，需要明确鉴定的具体事项，如工程质量、工程量、造价等。
2. **选择鉴定机构**：选择具有相应资质的鉴定机构进行鉴定。鉴定机构应具有独立性、权威性和专业性。
3. **收集鉴定材料**：收集与鉴定事项相关的所有材料，包括合同文件、施工记录、设计图纸、监理报告等。
4. **现场勘查**：鉴定人员需到现场进行实地勘查，以获取第一手资料。
5. **专家分析**：由专业领域的专家对收集到的材料和现场勘查结果进行分析。
6. **出具鉴定报告**：根据分析结果，出具详细的鉴定报告，报告中应包含鉴定的过程、依据、结论等内容。
7. **报告审核**：鉴定报告需经过相关专家的审核，确保其科学性和准确性。
8. **报告提交**：将最终的鉴定报告提交给法院或仲裁机构，作为争议解决的依据。
三、工程鉴定的要点
1. **鉴定机构的选择**：选择鉴定机构时，应考虑其专业性、独立性和权威性，确保鉴定结果的客观公正。
2. **鉴定材料的完整性**：收集的鉴定材料应全面、准确，以确保鉴定结论的科学性。
3. **现场勘查的细致性**：现场勘查是工程鉴定的重要环节，应细致入微，确保不遗漏任何关键信息。
4. **专家分析的专业性**：专家分析应基于科学原理和实践经验，确保分析结果的准确性。
5. **鉴定报告的详尽性**：鉴定报告应详细记录鉴定的过程、依据和结论，为争议解决提供充分的依据。
四、工程鉴定的法律效力
工程鉴定报告在法律上具有一定的证据效力，但其最终的法律效力需由法院或仲裁机构根据案件的具体情况来确定。在争议解决过程中，鉴定报告可以作为重要的证据材料，但不是唯一的决定性证据。
五、结论
工程鉴定是解决建筑工程争议的重要手段，它要求鉴定机构和鉴定人员具备高度的专业性和独立性。通过科学、客观的鉴定过程，可以为争议解决提供有力的证据支持。然而，工程鉴定并非万能，其结论需要结合案件的其他证据综合判断。因此，上海建筑工程律师在处理工程争议案件时，应充分重视工程鉴定的作用，同时也要注意其局限性，以确保为客户提供最优质的法律服务。
