在上海法律咨询网律师的视角下，犯罪未遂与既遂是刑法领域中两个至关重要且颇具深度的概念。它们如同刑法这座大厦的基石，对于准确认定犯罪、量刑以及维护社会的公平正义起着不可或缺的作用。
犯罪既遂，是指行为人的行为已经具备了刑法分则所规定的全部犯罪构成要件。简单来说，就是行为人实施的行为完全符合某种犯罪的法定标准，达到了预期的犯罪结果。例如，在故意杀人罪中，行为人实施了杀害他人的行为，并且导致了他人死亡的结果，这就构成了故意杀人罪的既遂。既遂状态下，犯罪行为对法益的侵害是完整且现实的，它标志着犯罪行为已经完成，对社会的危害已经实际发生。
从法律后果来看，犯罪既遂通常会受到相对较重的刑罚处罚。这是因为既遂犯的行为已经对社会秩序和公民权益造成了实质性的损害，法律需要通过严厉的制裁来起到威慑和惩罚的作用。上海法律咨询网律师在处理既遂案件时，会根据具体的犯罪情节、犯罪手段、危害后果等因素，为当事人提供准确的法律分析和辩护策略。比如，在一些经济犯罪的既遂案件中，律师会仔细审查证据，分析犯罪数额的认定是否准确，是否存在从轻、减轻的情节等，以争取对当事人最为有利的结果。
而犯罪未遂，则是指行为人已经着手实行犯罪，但由于意志以外的原因而未得逞。所谓“着手实行犯罪”，是指行为人已经开始实施刑法分则所规定的具体犯罪构成要件的行为。例如，甲举刀试图杀害乙，当甲举刀向乙砍去时，就可以认为其已经着手实施故意杀人行为。然而，如果此时乙奋力反抗，甲未能将乙杀死，那么甲的行为就属于故意杀人罪的未遂。
犯罪未遂与既遂的关键区别在于犯罪行为是否得逞。未遂犯由于意志以外的原因没有完成犯罪，其对法益的侵害处于一种未完成的状态。虽然未遂犯没有造成实际的犯罪结果，但这种行为同样具有社会危害性，因为它已经对社会秩序和公民的安全感造成了威胁。
在上海法律咨询网律师的实践中，对于犯罪未遂案件的处理也有其特殊性。根据我国刑法的规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。律师在为未遂犯辩护时，会着重强调行为人未遂的原因，如是否存在自首、立功等从轻、减轻情节。同时，也会关注行为人的主观恶性和社会危害性的大小，以争取对当事人更为有利的判决结果。
在实际案件中，区分犯罪未遂与既遂并非总是一目了然的。有些案件的情节较为复杂，需要律师进行深入的分析和研究。例如，在一些诈骗案件中，行为人实施了一系列的诈骗行为，但在获取财物之前被公安机关抓获。此时，就需要判断行为人的行为是否已经着手实施诈骗犯罪，以及是否符合未遂的构成要件。上海法律咨询网律师会凭借其专业知识和丰富的实践经验，对案件进行全面的分析，准确把握犯罪的性质和阶段，为当事人提供有力的法律帮助。
此外，犯罪未遂与既遂的认定还涉及到刑法理论中的一些争议问题。例如，关于“着手”的判断标准，学界存在不同的观点。有的学者主张以行为人实施第一个具有侵害法益紧迫危险性的行为作为着手的标准；有的学者则认为应当以行为人实施最后一个具有侵害法益紧迫危险性的行为作为着手的标准。这些争议问题的存在，也给上海法律咨询网律师的工作带来了一定的挑战。律师需要不断学习和研究新的理论和实践成果，以便更好地为当事人服务。
总之，犯罪未遂与既遂是刑法中两个重要的概念，它们对于准确认定犯罪、量刑以及维护社会的公平正义具有重要意义。上海法律咨询网律师作为法律专业人士，需要深入理解和掌握这两个概念的内涵和外延，在实践中准确运用相关的法律规定，为当事人提供优质的法律服务。只有这样，才能更好地维护当事人的合法权益，实现社会的公平正义。
上海法律咨询网律师始终致力于在复杂的刑事案件中，依据犯罪未遂与既遂的准确界定，为当事人争取公正的裁决，守护法律的尊严与社会的和谐。
