在上海这座繁华且法治健全的都市，法律如同一张严密的大网，规范着人们的行为。当涉及到“打人了没监控可以不承认吗”这样的问题时，作为上海行政诉讼律师，有着诸多专业而深入的思考。
从法律层面来看，承认与否并非仅仅取决于是否有监控。在没有监控的情况下，证据的收集和认定确实会变得复杂。然而，这并不意味着打人者就可以轻易地逃脱责任。在司法实践中，除了监控视频这种直观的证据外，还有许多其他类型的证据可以用于证明案件事实。例如，现场的目击证人证言就是重要的一环。如果有路人、周围居民或者其他在场人员目睹了打人的过程，他们的陈述可以成为有力的证据。即使没有直接目击整个打人过程，但听到打斗声音、看到当事人受伤状态后赶到现场的人所做的描述，也能在一定程度上反映事件的真实性。
再者，伤者的身体状况也是关键证据之一。医学鉴定能够确定伤者所受伤害的程度、类型以及受伤的原因。如果伤者的伤势与被指控的打人行为相符，那么这对于认定打人事实具有重要意义。比如，伤者存在明显的身体外伤，如淤青、伤口等，且这些伤痕符合被打的特征，结合医学专家的意见，就可以有力地指向打人行为的存在。
此外，当事人自身的陈述也不能忽视。虽然打人者可能会否认打人的事实，但如果其在事件发生前后的言行举止存在矛盾或者可疑之处，也可能会成为对其不利的证据。例如，在事件发生后，打人者表现出异常的紧张、焦虑，或者试图掩盖、逃避责任，这些反常的行为都可能引起司法机关的怀疑。而且，在后续的调查过程中，如果发现打人者有编造谎言、误导调查的情况，这也会对他的信誉产生负面影响，进而影响对其陈述的采信度。
从道德和伦理的角度而言，不承认打人行为是不应该的。在一个文明社会中，尊重他人的生命和身体权利是基本的道德准则。打人本身就是一种不道德、不合法的行为，对他人的身体和心理都可能造成严重的伤害。即使没有监控，当事人也应当秉持诚实和负责的态度，面对自己的错误行为，承担起相应的责任。如果仅仅因为缺乏监控就不承认，这不仅违背了基本的良知，也破坏了社会的公序良俗。
在司法程序中，司法机关会综合各种证据进行全面、客观的审查。即使没有监控视频这一直接证据，通过其他证据形成的证据链也能够达到事实清楚、证据确实充分的标准。对于打人者来说，抱有侥幸心理，妄图通过不承认来逃避责任是不现实的。一旦被认定为有罪，将面临法律的严厉制裁，不仅要承担民事赔偿责任，还可能面临刑事处罚，给自己和家庭带来严重的后果。
上海行政诉讼律师深知法律的严谨性和公正性，也明白维护社会公平正义的重要性。在面对“打人了没监控可以不承认吗”这样的问题时，我们始终强调法律的权威性和证据的多样性。无论是对于受害者还是整个社会而言，都不能让违法犯罪行为因为没有监控就轻易逃脱法律的制裁。只有坚持依法办事，依据全面、客观的证据来认定事实，才能保障社会的和谐稳定，让每一个人都能在法治的阳光下生活。
总之，在上海这个法治之城，打人了即使没有监控，也不能随意不承认。法律的尊严不容践踏，证据的多样性足以还原事实真相，而道德的约束也应时刻存在于每个人的心中。上海行政诉讼律师将始终坚守法律底线，为维护社会的公平正义贡献自己的力量，确保每一个案件都能得到公正的处理，让违法者受到应有的惩处，让受害者得到应有的慰藉和补偿。
