作为一名静安区律师事务所律师，在处理涉及违章建筑的案件时，常常会碰到当事人询问这样一个关键问题：拆除违章建筑又补偿吗？这看似简单的问题，实则蕴含着复杂的法律关系和诸多需要考量的因素。
从法律规定层面来看，违章建筑本身是违反相关规划、建设等法律法规的建筑，在通常情况下，其存在是不合法的。按照严格的法律逻辑，对于违法的行为和事物，不应给予额外的补偿奖励。因为法律旨在维护社会秩序和公共利益，违章建筑的存在破坏了城市规划的有序性，可能侵占公共资源、影响城市美观、带来安全隐患等。例如，一些违章搭建的房屋可能会破坏小区的整体布局，占用消防通道，一旦发生火灾等紧急情况，会严重阻碍救援工作，对居民的生命财产安全构成威胁。所以，从这一角度出发，拆除违章建筑是对违法状态的一种纠正，不存在补偿的当然性。
然而，实际情况却并非绝对。在上海的法律实践中，虽然违章建筑本身不合法，但如果在拆除过程中涉及到一些相对人的合法利益，也可能会得到一定程度的补偿。比如，违章建筑的建设者在建造过程中投入了大量的人力、物力和财力，这些建筑材料、施工费用等是其实实在在的成本支出。如果一概不予补偿，对于建设者来说可能显得过于苛刻，也容易引发社会矛盾。而且，有些违章建筑虽然违反了建设规划等规定，但可能经过长时间的使用和居住，已经形成了一定的生活事实状态，里面居住着老人、小孩等弱势群体，若强行拆除而不给予任何补偿安置，可能会对这些群体的基本生活造成巨大冲击。
在上海的一些案例中，对于这类情况会综合考虑多方面因素来确定是否补偿以及补偿的额度。如果违章建筑是在不知情的情况下，因政府相关部门的某些误导性信息或者不明确的政策界限而建设的，当事人可能存在一定的合理理由，此时在拆除时也会酌情考虑给予适当补偿。例如，某些地区在早期对于农村宅基地房屋的建筑面积认定标准不够清晰，村民基于合理的理解进行了一定的扩建，后来被认定为违章建筑，但在拆除时会考虑到其历史成因和实际居住需求等因素进行相应补偿。
再从程序正义的角度而言，即使是违章建筑，相关部门在拆除前也需要遵循法定的程序。要依法进行调查取证，确定违章的事实和性质，并且要以书面形式告知当事人违章的情况、拆除的依据以及享有的权利等。如果当事人对违章认定有异议，还应当给予其申辩和申诉的机会。只有在程序合法合规的基础上进行拆除行动，才能更好地保障当事人的合法权益，也才能在涉及补偿问题时做到公平公正。
但需要注意的是，这种补偿并非是对违章建筑合法性的认可，而是在权衡各种利益关系后的一种平衡举措。补偿的目的一方面是为了解决因拆除违章建筑可能引发的社会稳定问题，另一方面也是为了体现法律的人性化和合理性。
总之，站在静安区律师事务所律师的角度，拆除违章建筑是否有补偿不能一概而论。需要综合考量违章建筑的具体情形、当事人的权益状况、社会影响以及程序正义等多方面因素。在维护法律尊严和社会公共秩序的同时，也要兼顾公平正义和人文关怀，通过合法合理的途径来妥善处理这一问题，以实现法律效果与社会效果的统一，促进社会的和谐稳定发展。
作为静安区律师事务所律师，深知每一个涉及违章建筑补偿的案件都有其独特性和复杂性，需要在法律的框架内，运用专业的知识和丰富的经验，为当事人争取最合理合法的权益保障，同时也助力城市管理工作在法治轨道上有序推进。
