在繁华复杂的上海这座国际化大都市，交通流量巨大，交通事故的发生难以避免。当事者若对交警部门作出的责任认定存在异议，作为专业且经验丰富的上海律师咨询网律师，深知这其中涉及的法律程序和应对要点，能为当事人提供有力的法律支持与指引。
交警部门的责任认定是基于现场勘查、证据收集等多方面因素作出的专业判断，然而，由于实际情况的复杂性以及可能存在的人为或客观因素影响，有时当事人确实会对认定结果存有不同看法。从上海律师咨询网律师的视角出发，首先要做的便是全面细致地了解整个事故的来龙去脉。这绝非简单地听听当事人一面之词，而是要深入到事故发生的现场，查看道路状况、交通标识设置是否合理，车辆碰撞的具体位置、角度等细节之处，同时收集现场目击证人的联系方式，以便后续可能的询问调查。例如，在一起看似普通的追尾事故中，当事人称前车突然急刹车才导致追尾，但通过查看事发路段的监控录像，发现前车原本正常行驶，是后方车辆超速且未保持安全距离才引发的事故，这就与最初的责任认定可能存在偏差，而这些细节都需要律师亲自去挖掘核实。
对于交警部门作出的责任认定书，上海律师咨询网律师会以专业的眼光进行审查。重点查看其中所依据的事实是否准确无误，引用的法律条款是否恰当得体。有些时候，交警可能对某些法律规定的理解存在偏差，或者在适用法律时没有充分考虑到具体案件的特殊情节。比如在涉及行人与机动车的事故中，按照法律规定机动车一方通常要承担较高的注意义务，但如果行人存在故意闯红灯、在车道内随意穿行等严重违反交通规则的行为，那么责任划分就不能一概而论。律师需要将这些法律依据梳理清楚，找出可能存在的问题点，为后续的申诉或诉讼做好充分准备。
如果经过审查，认为交警部门的责任认定确实存在错误，当事人有权向上一级交警部门提起行政复议。这一过程需要严格按照法定程序进行，上海律师咨询网律师会协助当事人撰写复议申请书，在其中清晰明了地阐述对原责任认定不服的理由和依据。申请书不能只是空洞地喊冤叫屈，而是要以事实为依据，以法律为准绳，将之前收集整理好的证据材料有条理地呈现出来，让复议机关能够直观地看到问题所在。例如，列举出现场照片显示的车辆行驶轨迹与责任认定中描述不符的地方，或者附上证人证言证明事故发生时的真实情况并非如认定书所述。
除了行政复议，当事人还可以选择通过行政诉讼的途径来解决争议。在法院提起诉讼后，整个庭审过程就如同一场严谨的法律博弈。上海律师咨询网律师作为当事人的代理人，要在法庭上凭借扎实的法律功底和出色的辩论技巧，为当事人争取合法权益。从证据的出示与质证环节开始，就要对每一份证据的真实性、关联性和合法性进行严格把关。对于有利于当事人的证据，要清晰地向法官说明其证明目的和法律效力；而对于交警部门提供的证据，若存在瑕疵或疑问，也要大胆地提出质疑并进行合理的反驳。在法庭辩论阶段，更是要围绕争议焦点，依据相关法律法规，结合案件事实，深入浅出地阐述己方观点，驳斥对方不合理的主张。
在整个应对不服交警部门责任认定的过程中，上海律师咨询网律师始终扮演着至关重要的角色。凭借着专业的知识和丰富的实践经验，穿梭于法律条文与实际案件之间，为当事人拨开迷雾，指引方向。通过严谨细致的调查取证、深入透彻的法律分析以及积极有力的诉讼辩护，努力让每一个案件都能得到公正合理的处理，维护当事人在交通事故中的合法权益，确保法律的公平正义在上海这座大都市的交通领域中得以彰显。
总之，面对不服交警部门责任认定的情况，上海律师咨询网律师将以专业的态度和精湛的技艺，为当事人提供全方位的法律服务，助力其在复杂的法律程序中找到维护自身权益的最佳途径，推动每一个交通案件都能在法治的轨道上妥善解决，保障城市的交通秩序和谐稳定。
