上海行政律师在处理各类纠纷案件时，常常会遇到诸如人身伤害赔偿这类复杂而又常见的问题。其中，“被人打了一巴掌检查费谁出”这一具体情形，涉及到法律的多个层面和原则，需要深入剖析。
从侵权责任的角度来看，当一个人无故遭受他人一巴掌的打击，这无疑是一种侵权行为。根据我国《民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在这种情况下，打人者的行为构成了对他人身体权的侵犯，受害者有权要求打人者承担相应的赔偿责任。检查费作为受害者因遭受伤害而产生的合理费用，应当由打人者承担。这是因为打人者的侵权行为直接导致了受害者的身体受到伤害，进而产生了检查、治疗等费用，按照因果关系和过错责任的原则，打人者理应对其行为后果负责。
然而，在实际生活中，情况可能会变得更加复杂。例如，如果受害者本身存在一定的过错，比如在冲突中先挑起事端或者言语挑衅，导致打人者情绪激动而动手打人，那么在这种情况下，责任的划分就需要根据双方的过错程度来确定。根据过错相抵原则，如果受害者存在一定过错，可以适当减轻打人者的赔偿责任。但这并不意味着受害者就要自己承担检查费，而是根据具体情况，按照双方的过错比例来分担费用。上海行政律师在处理此类案件时，会仔细分析案件的细节，收集相关证据，以确定双方的过错程度，从而为受害者争取合理的赔偿。
另外，还有一种特殊情况需要考虑，那就是正当防卫。如果受害者在面临不法侵害时，为了保护自己的人身安全而采取适当的防卫措施，导致对方受伤并产生检查费，那么这种情况下，打人者（即实际的侵害者）无权要求受害者承担其检查费。因为正当防卫是一种合法的行为，是为了保护国家利益、公共利益或者本人、他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为。在上海行政律师的实践中，对于正当防卫的认定需要严格遵循法律规定，确保防卫行为不超过必要的限度。
除了法律层面的分析，从社会公平和道德的角度来看，让打人者承担检查费也是合理的。这种行为不仅能够对受害者起到一定的补偿作用，也能够对打人者起到警示作用，让其认识到自己的错误行为需要付出代价。同时，这也符合社会公众对于公平正义的期待，维护了社会的公序良俗。
在具体的司法实践中，受害者要想获得打人者支付的检查费，需要提供充分的证据来支持自己的主张。这些证据可以包括医院的诊断证明、检查报告、病历、医疗费用清单等，以证明自己的身体受到了伤害以及所产生的费用是合理的、必要的。上海行政律师会协助受害者收集和整理这些证据，确保在诉讼过程中能够有力地维护受害者的合法权益。
总之，从上海行政律师的专业角度来看，被人打了一巴掌产生的检查费应由打人者承担，但在具体案件中需要根据双方的过错程度、是否存在正当防卫等情况进行综合判断。受害者在遭遇此类情况时，应及时寻求专业律师的帮助，通过合法的途径维护自己的合法权益。只有这样，才能让侵权行为得到应有的制裁，让公平正义得以伸张。
站在上海行政律师的角度，“被人打了一巴掌检查费谁出”这一问题有着明确的答案和丰富的内涵。法律是维护社会秩序和公平正义的有力武器，在面对各种纠纷和侵权行为时，我们需要依据法律的规定，结合具体案件的实际情况，做出公正合理的判断和处理。同时，我们也应该加强法治宣传和教育，提高公众的法律意识，让人们在日常生活中自觉遵守法律法规，避免发生不必要的纠纷和伤害。只有这样，我们的社会才能更加和谐、稳定地发展。
